刑案正式開庭前在做什麼? 提出證據的重頭戲

刑案在正式審判之前，會有一個「準備程序」，主要是在處理「要爭執」和「不爭執」的事項，還有審核哪些證據可以在審判的時候提出來。

以下就是刑案正式審判之前的流程......

1. 人別訊問

就是確認被告身分。法官會問你姓名、身分證字號及出生年月日和戶籍資料，以便日後傳喚。


2. 檢察官陳訴起訴要旨

檢察官陳述被告的罪名和事由，以便確認檢察官引用的法條有沒有須要做變更，實務上，檢察官開庭時常常說「如起訴書所載」。


3. 告知被告訴訟上的權利

這個就是法律扶助基金會常常宣導的四個權利，有須要的民眾可以連結過去了解詳情。簡言之就是告訴被告所犯的罪行、可保持緘默、可以選任辯護人、可以聲請調查證據。
───────── https://gotolaw.tw/

4. 被告是否認罪

訊問被告是否認罪，以便裁量是否轉換成簡式審判程序或是簡易判決處刑。但是認罪必須針對檢察官起訴的事實「全部認罪」，如果只認一部份就不算認罪。


5. 整理案件、證據的爭點

把檢察官和被告對於犯罪事實爭執和不爭執的事項記明筆錄。


6. 處理證據能力的意見

※ 被告可以針對檢察官提出的證據表示意見。法官審核檢察官和被告的意見，決定是否可以使用這些證據認定被告犯罪，如果法官認為該證據沒有證據能力，那日後進入審判的時候，就不可拿來當作證據。

例如被告已經確定被刑求，那刑求之下所做的自白就不可以當作證據使用，也就是沒有證據能力。
───────── https://gotolaw.tw/

※ 有了證據能力之後，在之後的審判期日，才可以開始辯論這個證據的證明力有多高。
───────── https://gotolaw.tw/

※ 證明力的意思就是在講證據的可信度有多高。例如證人可能會說謊，所以證明力較低，但是DNA鑑定、監視錄影資料的證明力就會比較高。

而證明力的高低原則上是由法官的自由心證來判斷，所以日後的審判會給被告、檢察官辯論證明力的機會。


7. 聲請調查證據

檢察官和被告要向法院聲請調查哪些證據，都可以在這時候提出。
但是告訴人或被害人要聲請調查證據必須透過檢察官，而不是直接向法院提出。

例如：要聲請傳喚誰當證人、聲請調閱監視錄影畫面、要向哪個機構聲請甚麼文件證明、要做鑑定等。


8. 安排證據調查的範圍、次序及方法

準備程序處理的是檢察官和被告對於證據的意見，然後法官會排定證據調查的相關事項，等準備程序終結進入審理程序時，就會針對這些證據開始調查辯論。

前往→→刑案如何審理?

張弘明律師、黑雪
歡迎分享網址連結，但不得複製轉貼文章

留言區不提供免費法律諮詢，有需求的民眾請到區公所預約，左側欄位可以看到張律師的排班表。