調解比較好? 還是打官司比較好?

訴訟上『和解』和『調解』不太一樣。
「訴訟上和解」指的是提告以後，在法官面前達成和解。
而【調解】是當事人自己聲請或是被法官移付調解。

當調解成立時，與訴訟上和解有同一效力，所以也具備既判力與執行力。

簡單說就是效力等同確定判決，「不用」也「不能」再打官司，直接用和解書或調解書就可以做強制執行了。

打官司是由法官來決定結果

調解和打官司最大的差別在於，打官司是法官根據你們提供的證據，聽完雙方說法後依據自己的判斷，做出一個判決，也就是結果由法官做主，法官說了算。

調解是雙方討論出彼此都願意接受的結果

調解是你們雙方在公正第三人面前，大家把事情拿出來討論，協調出你們都可以接受的方法。

但是調解也是一門學問，可不是腦袋空空或是帶了一票人去壯大聲勢就可以了。因為調解成立就會有上面說的法律效力，所以調解和「私下和解」是完全不一樣的喔!

在調解之前建議先找律師討論，現在區公所都有免費法律諮詢，多跑幾趟了解自己的權益和法律效果是很重要的。

什麼情況案子會被法院移付調解?

當你提告以後，也就是遞出起訴狀之後，就算進入訴訟程序了。如果有以下兩種情況，法院就會先安排調解，這個叫做「訴訟繫屬後的調解」

一、強制調解事件

案件屬於民事訴訟法第403條所規定的強制調解事件，例如財產爭執，標的金額在新台幣五十萬元以下。這種情況法院就會在開庭前先進行調解。

這些通常是屬於小額訴訟和簡易程序的案子，例如常見的補習班退費糾紛。如果提告，法院就會先安排調解，而這個調解一定要出席，因為你不出席法官很可能就會「以對方說的算」。
───────── https://gotolaw.tw/
建議要調解的民眾可以前往→→ 法官為什麼不讓我上訴? 了解一下相關的規定。如果懶得看就直接去請教律師，現在區公所很多免費法律諮詢，最好不要什麼都不懂就去調解。

二、雙方都有意願和解

還有另外一種是雙方都有意願和解，但是對於和解條件沒有共識，這時候法院也會將案件移付調解。

在調解期間，訴訟程序會停止進行。

調解不成立時，訴訟程序繼續進行。

調解成立時，訴訟終結，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。

沒有提告，直接聲請調解的情況

剛剛上面介紹的是提告之後進入調解，但是有些人暫時不想提告，想試著先調解看看，這個就叫做「訴訟繫屬前的調解」。

一、可以聲請調解的單位

與一般民眾比較有關係的單位通常是「各地鄉鎮市區公所」、「各縣市消費爭議調解委員會」，還有各地方法院。
除了法院之外，另外兩個地方的調解有些規定民眾要自己注意一下，可以參考我的這兩篇文章。

前往→→ 去鄉鎮區(市)公所調解要注意什麼?
前往→→ 找消保官申訴前應先了解的法律問題

二、調解需要繳一筆聲請費

聲請調解必須向法院繳交一筆聲請費，費用的計算方式可上司法院網站查詢

調解不成立而後起訴時，聲請調解的費用可以作為訴訟費用的一部分，所以官司敗訴之後，就由敗訴的當事人負擔。

三、調解期間要注意案件的請求權時效

這邊講的調解是指尚未提告的情況，所以一定要注意請求權的時效，避免調解的時間過久，結果案子已經過了法律規定可以請求的時間了。

如果調解不成立時，聲請人提起訴訟，則視同聲請調解時已經起訴，但是最晚必須在「調解不成立證明書」送達後十天內提起。

這邊該注意的地方是你是不是「調解的聲請人」?

舉例來說：
小強主張小美欠他10萬元不還，並握有小美簽下的借據為證。小美主張那張借據沒有效力，兩人為此爭執不下，並由小美主動向法院聲請調解。
───────── https://gotolaw.tw/
調解不成立時，如果小強提起訴訟，並不適用上述規定，而是以小強提起訴訟的時間為起訴時間，因為小強並非聲請調解的人。因此小強在調解期間，要自行注意請求權的時效。

調解不成立時，可以推翻調解期間的承諾

不管你是在「提告前」調解，還是在「提告後」調解，在調解程序中，法官或調解委員所做的勸導，以及當事人的陳述或讓步，在調解不成立進入訴訟時，都不可以作為裁判的基礎，否則該判決違背法令，可以作為上訴理由。

例如在 民事起訴狀怎麼寫 的文章裡，以補習班退費糾紛的故事來說。

主角王筱君原本主張AA補習班應該退九成學費，但是調解時王筱君希望可以盡快達成和解，所以表明願意只拿八成，但是沒想到AA補習班卻只願意退七成學費，因此王筱君不願意和解。

事後王筱君提起訴訟，仍舊主張AA補習班應該退回九成費用。

此時，法官不可以因為王筱君調解時曾經表明願意接受八成退費，就以此為理由判決AA補習班退八成學費就好。
───────── https://gotolaw.tw/
如果已成立的調解有無效或得撤銷的原因，當事人可向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解的訴訟，但是必須在收到調解(和解)筆錄後30日內提起訴訟。

或是在知悉有無效或得撤銷原因後30日內提起，並且適用民訴第500-502條，及506條關於再審的規定。

主動聲請調解也是保護自己的一種方式

調解的聲請人，可以在提起『宣告調解無效或撤銷調解』的訴訟中，針對原本的事件提起訴訟或反訴，然後請求法院合併審判。此時，這個訴訟視同聲請調解時已經起訴(這個關係到請求權時效，前面有說)。

這邊仍然要注意，只有調解的聲請人才符合上述視同聲請調解時已經起訴的規定，相對人要自行注意請求權時效。

所以對於尚未提告而且想要調解的客戶，我通常會建議他們主動聲請調解。

以上是關於調解的簡略規定，而當調解成立時，與訴訟上和解有同一效力，所以民眾可以前往我的另一篇文章參考看看。

前往→→在法庭內和解有什麼好處?
法條依據：民事訴訟法第403條到第426條

張弘明律師、黑雪
歡迎分享網址連結，但不得複製轉貼文章

留言區不提供免費法律諮詢，有需求的民眾請到區公所預約，左側欄位可以看到張律師的排班表。